Κλιμακώνεται η υπόθεση του πρώην Μητροπολίτη Πάφου Τυχικού, καθώς, σύμφωνα με όσα μεταδίδoδονται σε κυπριακά μέσα ενημέρωσης, η Αρχιεπισκοπή Κύπρου θεωρεί ότι το εύλογο χρονικό διάστημα που είχε δοθεί για την ανταπόκρισή του έχει πλέον εξαντληθεί.
Σύμφωνα με τα ίδια κυπριακά μέσα ενημέρωσης, ο Εκπρόσωπος Τύπου της Αρχιεπισκοπής, Χριστάκης Ευσταθίου, διευκρίνισε ότι ο όρος «τελεσίγραφο» δεν αποδίδει την πραγματικότητα, παραδέχθηκε ωστόσο ότι «το χρονικό περιθώριο που είχε δοθεί έχει πλέον εξαντληθεί». Όπως τόνισε, η επόμενη συνεδρία της Ιεράς Συνόδου θα πραγματοποιηθεί μετά την επιστροφή του Αρχιεπισκόπου από το εξωτερικό, με την προσδοκία ότι «θα συζητηθεί το θέμα της διαδικασίας εκλογής νέου Μητροπολίτη Πάφου», η οποία αναμένεται να αρχίσει στις αρχές του 2026.
Ο κ. Ευσταθίου επισήμανε ότι, όσο γνωρίζει, δεν υπήρξε καμία επικοινωνία του Επισκόπου με την Αρχιεπισκοπή ή μέλη της Συνόδου. Υπογράμμισε ωστόσο ότι «ο Επίσκοπος μπορεί να προσέλθει στην επόμενη συνεδρία και να καταθέσει τα έγγραφα που του έχουν ζητηθεί», σημειώνοντας ότι μια τέτοια ενέργεια είναι «λογική και αναμενόμενη».
Το ζήτημα των μοναχών του Οσίου Αββακούμ
Αναφερόμενος στο θέμα των μοναχών του Οσίου Αββακούμ, ο Εκπρόσωπος Τύπου ανέφερε ότι και σε αυτή την περίπτωση το διάστημα συμμόρφωσης «έχει εξαντληθεί». Οι μοναχοί αυτοί δεν ακολούθησαν την απόφαση της Συνόδου να μεταβούν σε μοναστήρια ως εφησυχάζοντες και παραμένουν ενεργοί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και σε δημόσιες ομιλίες.
«Δεν τους απαγορεύεται η παρουσία ή ο λόγος», τόνισε ο κ. Ευσταθίου, «αλλά η επίμονη μη συμμόρφωση προς συνοδικές αποφάσεις αποτελεί σοβαρό εκκλησιαστικό ζήτημα».
Η απάντηση της δικηγόρου του Επισκόπου Τυχικού
Όπως αναφέρουν κυπριακά μέσα ενημέρωσης, ιδιαίτερα αιχμηρή υπήρξε η τοποθέτηση της δικηγόρου του πρώην Μητροπολίτη, Ευαγγελίας Μακαρούνα, η οποία τόνισε ότι τα «τελεσίγραφα» δεν προέρχονται από τη Σύνοδο αλλά «αποκλειστικά από τον Αρχιεπίσκοπο».
Η κ. Μακαρούνα υποστήριξε ότι η απαίτηση για «υπογραφή ομολογίας πίστεως» δεν αφορά τον εντολέα της, αλλά «τον ίδιο τον Αρχιεπίσκοπο και συνοδικούς που έχουν απομακρυνθεί από τα δόγματα της πίστεως». Αναφέρθηκε μάλιστα σε «σχέσεις και συμπροσευχές με ετεροδόξους», σημειώνοντας ότι το 2020, όταν ο νυν Αρχιεπίσκοπος ήταν Μητροπολίτης Πάφου, «παραχωρήθηκε ο καθεδρικός ναός Αγίου Θεοδώρου για λειτουργία Αγγλικανών, παρουσία του ιδίου». Τέτοιες ενέργειες, είπε, συνιστούν «έκπτωση από την ορθόδοξη πίστη».
Το ζήτημα του Κολυμπαρίου στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης
Η δικηγόρος συνέδεσε ευθέως την υπόθεση με το Κολυμπάρι και τις αποφάσεις της Αγίας και Μεγάλης Συνόδου του 2016. Υποστήριξε ότι ο Επίσκοπος Τυχικός αρνείται «να συναινέσει σε πρακτικές που θεωρεί ότι αλλοιώνουν την Ορθόδοξη Εκκλησία» και ότι η ρήξη κορυφώθηκε όταν «αρνήθηκε να συμμετάσχει σε υποδοχή της κάρας του Αποστόλου Παύλου παρουσία καθολικού επισκόπου».
Κατά την κ. Μακαρούνα, η επιμονή για υπογραφή ομολογίας πίστεως αποσκοπεί στο «να δημιουργήσει την εντύπωση ότι ο Επίσκοπος βρίσκεται σε εκκλησιολογική απόκλιση», κάτι που αρνείται κατηγορηματικά: «Ποτέ δεν παρέκκλινε των δογμάτων», σημείωσε.
Τέλος, ανακοίνωσε ότι σύντομα θα τοποθετηθεί δημόσια «αναλυτικά» για το Κολυμπάρι, το οποίο θεωρεί «τον πυρήνα της σύγκρουσης».
